Solo uno estuvo en la cima
Julio César Chávez o Pernell Whitaker, ESTRELLA del boxeo revela quién fue mejor
Dicha estrella del boxeo tuvo la oportunidad de enfrentar a ambas estrellas y es por ese motivo que decidió dar su opinión sobre quién era mejor.
Dentro de la historia del boxeo, tanto Julio César Chávez como Pernell Whitaker marcaron un antes y un después en el deporte, ya que el estilo de ambos hizo que muchos boxeadores perecieran mientras reinaban. No obstante, una estrella del boxeo dio a conocer cuál de los dos fue mejor, pues tuvo la oportunidad de enfrentar a ambos.
Dicho personaje se trata de Greg Haugen, quien marcó historia dentro del Estadio Azteca al enfrentar a Julio César Chávez con un lleno total. Aquella noche, el sonorense aseguró que pudo haberlo noqueado en los primeros asaltos, pero debido al temor que tenía de ser abucheado, lo llevó hasta el quinto episodio para allí noquearlo en 1993.
Antes de que el ‘Gran Campeón Mexicano’ lo aplastará, en 1989, dentro del majestuoso The Coliseum de Hampton, Greg Haugen se midió con Pernell Whitaker. A pesar de que no existió una victoria contundente por la vía del nocaut, el ‘Maestro de la velocidad’ logró vencerlo en las tarjetas tras 12 asaltos intensos.
Greg Haugen revela quién fue mejor entre Julio César Chávez y Pernell Whitaker
En una entrevista que le realizó The Grueling Truch, Greg Haugen fue cuestionado sobre quién era mejor entre Julio César Chávez y Pernell Whitaker, a lo que sin temor a recibir críticas comentó que por mucho el estadounidense fue mejor que el mexicano.
Asimismo, Haugen también aseguró que Whitaker tuvo que haber sido el ganador cuando enfrentó a Chávez, pero, favorecieron en parte al sonorense, lo que lo hizo terminar perdiendo. No obstante, Greg además añadió que pelear con su compatriota fue una verdadera pesadilla, pue al ser zurdo y bastante talentoso, muy difícilmente podías hacerle daño.
